청와대 김용범 정책실장은 삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 레버리지 ETF의 상장폐지는 어렵다는 입장을 공개적으로 밝혔다. 상장폐지 시 시장에 가해질 충격이 상상하기 어려울 정도라는 이유에서다. 당장 폐지는 없지만, 괴리율 최소화를 위한 제도 보완 논의가 병행된다는 점에서 투자자 입장에서는 구조 변화를 주시해야 하는 국면이다.
한 상품을 없애는 것이 이렇게까지 공론화될 수 있는 이유는, 이 ETF들이 단순한 소형 펀드가 아니기 때문이다. 삼성전자와 SK하이닉스는 코스피 시가총액 상위 종목이고, 이를 기초로 설계된 레버리지 ETF에는 개인 투자자 자금이 상당 규모로 유입돼 있다. 상장폐지 결정이 내려질 경우 그 파장이 단순히 해당 ETF 보유자에게 그치지 않고, 기초자산인 두 종목의 주가 수급에까지 영향을 줄 수 있다는 게 당국이 ‘시장 충격’을 언급한 이유다.
무엇이 발생했는가 – 상장폐지 불가 공식화, 그 배경
한겨레, 조선일보, 연합뉴스TV, 머니투데이 등 복수 매체 보도에 따르면, 김용범 정책실장은 삼성전자와 SK하이닉스 관련 레버리지 ETF의 상장폐지가 어렵다는 입장을 직접 밝혔다. 발언의 핵심은 두 가지다. 첫째, 상장폐지 자체가 시장에 미칠 충격이 너무 크다. 둘째, 괴리율을 최소화하는 방향으로 제도를 보완하는 다양한 방법을 논의 중이다.
레버리지 ETF의 괴리율 문제는 이전부터 존재했다. 괴리율이란 ETF의 시장 가격이 순자산가치(NAV)와 얼마나 차이 나는지를 나타내는 지표다. 정상적인 ETF는 괴리율이 낮게 유지되지만, 수급 불균형이나 유동성 공급자(LP) 문제가 발생하면 시장가와 NAV 사이에 격차가 벌어진다. 이 상태가 지속되면 투자자는 실제 기초자산 가치와 다른 가격에 매매하는 셈이 된다. 특히 레버리지 ETF는 일별 수익률을 복수 배율로 추종하는 구조 특성상 장기 보유 시 복리 손실이 누적될 수 있어, 괴리율 문제가 더 민감하게 작용한다.
이번 발언은 당국이 폐지 카드를 꺼내는 대신 제도 보완으로 방향을 잡겠다는 신호다. 다만 어떤 제도 보완이 실제로 추진될지는 아직 공식적으로 확정된 바 없으며, 녹색경제신문 보도에서도 ‘제도 보완으로 부작용 해소’ 방향이 언급되는 수준에 머물렀다.
왜 이 시점에 공론화됐는가 – 괴리율·수급·제도의 교차점
삼성전자와 SK하이닉스 레버리지 ETF가 주목받는 데는 구조적 이유가 있다. 두 종목은 국내 반도체 산업의 대표 종목으로, 글로벌 반도체 경기 사이클에 따라 주가 변동성이 상대적으로 크다. 변동성이 큰 기초자산을 추종하는 레버리지 ETF는 시장이 일방향으로 움직이지 않을 때 음의 복리 효과가 누적되고, 이는 NAV 하락과 시장가 괴리를 동시에 키운다.
또한 레버리지 ETF는 일별 목표 배율을 맞추기 위해 선물, 스왑 등 파생상품을 적극적으로 활용한다. 이 구조에서 LP가 정상적으로 유동성을 공급하지 못하는 상황이 발생하면 괴리율이 급격히 확대될 수 있다. 금융감독원과 한국거래소가 ETF 괴리율 관리 기준을 운용사와 LP에 부과하고 있지만, 시장 변동성이 급등하는 국면에서는 이 기준이 제대로 작동하지 않는 경우도 존재한다.
상장폐지 논의가 수면 위로 오른 것은 바로 이 지점이다. 괴리율 확대가 투자자 피해로 연결된다는 문제의식이 있었고, 일부에서는 구조적 부작용이 큰 상품의 폐지를 검토해야 한다는 의견도 있었다. 그러나 당국은 충격 비용이 더 크다고 판단했고, 이번 발언은 그 공식 입장 정리로 볼 수 있다.
사진 출처: Pixabay (lapping)
(이 부분은 단일종목 레버리지 ETF 신규 출시 중단, 개인투자자가 지금 확인해야 할 것 글에서 더 자세히 다뤘다.)
시장에서 어떻게 해석하는가 – 영향 변수 비교
상장폐지 불가 입장이 나왔다고 해서 해당 ETF를 둘러싼 불확실성이 모두 해소된 것은 아니다. 제도 보완의 방향과 강도에 따라 ETF 운용 방식, LP 역할, 괴리율 허용 기준 등이 바뀔 수 있고, 이는 투자자가 ETF를 보유하거나 신규 매수할 때 고려해야 할 변수다. 아래 표는 현재 논의에서 파악 가능한 핵심 변수와 유의사항을 정리한 것이다.
| 변수 요인 | 영향을 받을 수 있는 잠재적 대상 | 함께 확인해야 할 연동 변수 | 투자자·소비자 유의사항 |
|---|---|---|---|
| 괴리율 최소화 제도 보완 | 레버리지 ETF 기존 보유자, LP(유동성 공급자), 운용사 | 한국거래소 ETF 괴리율 허용 기준, LP 계약 조건 변경 여부 | 제도 변경 내용이 확정되기 전까지 운용 방식이 달라질 수 있음. 공식 공고 확인 필요 |
| 기초자산(삼성전자·SK하이닉스) 주가 변동성 | 레버리지 ETF 투자자, 해당 종목 직접 보유자 | 글로벌 반도체 업황, 환율, 외국인 수급 동향 | 레버리지 ETF는 일별 배율 추종 구조로, 횡보장에서 음의 복리 효과가 누적될 수 있음 |
| 파생상품 스왑·선물 활용 구조 | ETF 운용사, 스왑 상대방 금융기관 | 금리 환경, 파생상품 시장 유동성, 운용보수 수준 | 레버리지 ETF는 장기 보유 목적보다 단기 방향성 투자 수단으로 설계된 상품임을 인지할 필요 있음 |
| 당국의 추가 제도 보완 발표 | 레버리지·인버스 ETF 전반 투자자 | 금융위원회·한국거래소 공식 발표, 자본시장법 시행령 개정 여부 | 현재는 ‘논의 중’ 단계. 구체적 조치가 확정되기 전 시장 반응이 선행할 가능성 존재 |
시장 해석은 크게 두 갈래로 나뉜다. 하나는 상장폐지 우려가 해소됐으니 단기 수급이 안정될 수 있다는 시각이고, 다른 하나는 괴리율 문제의 근본 원인이 해소되지 않은 상태에서 제도만 보완된다면 구조적 리스크는 여전히 남는다는 시각이다. 어느 방향이든 당국의 공식 제도 보완안이 나오기 전까지는 시장 해석의 불확실성이 지속될 가능성이 있다.
투자자가 지금 확인해야 할 변수, 제도 변화의 진짜 신호
이번 논의에서 투자자가 놓치기 쉬운 부분이 있다. 상장폐지가 없다는 발언은 현재 상태를 유지하겠다는 선언이 아니다. 오히려 괴리율 최소화를 위한 ‘다양한 방법’을 논의하겠다는 것은, 운용사나 LP에 대한 의무 강화, 또는 레버리지 ETF의 투자자 적격 요건 재정비 가능성을 포함할 수 있다. 금융감독원이나 한국거래소 차원에서 추가적인 가이드라인이 나올 경우, 상품 구조나 투자 가능 대상이 조정될 여지가 있다.
레버리지 ETF 투자자라면 지금 시점에 확인해야 할 사항은 세 가지 방향이다. 첫째, 보유 ETF의 현재 괴리율 수준이다. 한국거래소가 제공하는 ETF 정보 화면에서 일별 괴리율을 확인할 수 있다. 괴리율이 비정상적으로 높다면 시장가와 NAV 사이에서 불리한 조건으로 매매하는 상황이 될 수 있다. 둘째, 운용보수와 총비용비율(TER)이다. 레버리지 ETF는 파생상품 운용 비용이 추가되기 때문에 일반 ETF보다 비용 구조가 복잡하다. 셋째, 기초자산인 삼성전자와 SK하이닉스의 실적 방향성과 글로벌 반도체 업황이다. 레버리지 구조상 기초자산이 방향성 없이 등락을 반복하면 NAV 손실이 누적될 수 있다.
제도 보완 논의가 확정 단계에 이르면 금융위원회 또는 한국거래소 공식 발표가 이뤄질 것이다. 발표 내용에 따라 기존 상품 유지 여부, LP 역할 변화, 추가 공시 의무 등이 달라질 수 있으므로, 구체적인 공고가 나오기 전까지는 현재 논의 단계임을 감안한 판단이 필요하다. 2026년 기준으로 레버리지 ETF는 개인 투자자가 신규 매수 시 사전교육 이수 의무 등 별도 요건이 적용되는 상품군에 해당한다는 점도 다시 확인할 필요가 있다.
사진 출처: Pixabay (joelmarrinan)
(관련해서 더 자세한 내용은 이 대통령 삼전닉스 ETF 보완 지시, 단일종목 레버리지 규제가 바꿀 것들.)
지금 투자자가 취해야 할 행동 기준
이 글이 특히 도움이 되는 경우
삼성전자 또는 SK하이닉스 레버리지 ETF를 현재 보유 중이거나 신규 매수를 검토하는 투자자, 또는 레버리지 ETF 제도 변화 방향이 궁금한 독자에게 직접적으로 유용하다. 반면 레버리지 ETF가 아닌 일반 주식형 ETF나 채권 ETF를 보유한 경우라면 이번 논의의 직접적 영향 범위 밖에 있다.
당장 취해야 할 행동은 명확하다. 보유 ETF의 괴리율을 한국거래소 ETF 정보 페이지에서 확인하고, 운용보수·총비용비율을 투자설명서(또는 운용사 홈페이지)에서 재확인한다. 제도 보완 공식 발표는 금융위원회 또는 한국거래소 공식 채널을 통해 확인하는 것이 유일하게 신뢰할 수 있는 경로다. 투자 판단은 공식 발표 내용을 기반으로 개인의 투자 목적, 보유 기간, 리스크 허용 범위에 따라 달라질 수 있다.
사진 출처: Pixabay (cskkkk)
함께 읽으면 돈이 되는 2026년 필수 가이드
자주 묻는 질문
삼전 닉스 레버리지 ETF 지금 팔아야 하나요?
괴리율이 높으면 ETF 투자자에게 실제로 어떤 손실이 생기나요?
레버리지 ETF 신규 매수할 때 사전교육이 정말 필요한가요?
제도 보완이 실제로 이뤄지면 기존 보유자에게 어떤 변화가 생길 수 있나요?
작성
오늘도 편안하게 편집팀
모든 글은 1차 자료를 직접 확인하고 검증한 뒤 작성하며, 발행 전 사실 검토를 거칩니다. 궁금한 점이나 정정 요청은 문의 페이지로 연락해주세요.